One hundred and twelve manuscripts, 2,000 emails and four issues later, Healthcare Policy/Politiques de Santé has completed one year of publication. The number, quality and variety of submitted manuscripts has vastly exceeded our expectations, dispelling whatever doubts we had about the need for a Canadian journal dedicated to health services, management and policy research.  

[To view the French version, please scroll down.]

Regular readers will note that during the first year, new columns and sections were introduced to reflect the eclectic nature of knowledge and knowledge transfer. While formal research papers are essential, case studies, commentaries, interviews and quick-hit data analyses can also inform decision-making.  

The journal is available online through a growing number of institutional subscribers and to members of the Canadian Association of Health Services and Policy Research (CAHSPR) as a benefit of membership. Downloads of individual papers can be purchased through the Longwoods Publishing website. The number of "hits" has already exceeded 2,000 for several papers.

The ultimate acceptance rate for submitted manuscripts is impossible to know, because 52 of the 112 manuscripts received to date are still at varying stages of peer review. Of the remainder, 20 have been published or accepted for publication and 40 have been rejected.

During its first year, the journal has been well served by an editorial team of academics and decision-makers consisting of Bob Evans, chair of the Editorial Advisory Board and regular columnist; senior editors François Béland and Rick Roger; and editors Colleen Flood, John Horne, Pascale Lehoux and Luc Boileau. As editor-in-chief, I am much indebted to them for their enthusiasm, hard work, forbearance and good humour.

Under Bob Evans's leadership we have assembled an impressive contingent of accomplished researchers and decision-makers to serve on our editorial advisory board.

I have been further blessed to work with the capable and committed team at Longwoods Publishing, especially publisher (and occasional contributor) Anton Hart, executive editor Dianne Foster-Kent, managing editor Rebecca Hart, copy editor Francine Geraci, designers Yvonne Koo and Jonathan Whitehead, translator Josephine Versace and proofreaders Rodney Rawlings and Wayne Herrington. I am particularly grateful for their tolerance of my challenging combination of fussiness and a loose grasp of the concept of deadlines.

Reviewers are the heart and soul of peer-reviewed journals. In our first year, 176 academics and decision-makers served as peer reviewers for Healthcare Policy/Politiques de Santé. As with the editorial team, the combination of perspectives has worked remarkably well. Interestingly, as often as not, decision-makers offer helpful comments on research issues, and academics contribute valuable observations on policy implications.

The future success of the journal will depend on an expanding company of authors, reviewers, editors and readers - we hope, including you.

La première année de la Revue

Healthcare Policy/Politiques de Santé vient de fêter son premier anniversaire, et ce après cent douze manuscrits, deux mille courriels et quatre numéros publiés. Le nombre, la qualité et la variété des manuscrits ont dépassé de loin nos attentes, et ont dissipé tous les doutes que nous avions quant à savoir si un journal canadien consacré aux services de santé, à la gestion et à la recherche en matière de politique dans le domaine serait utile.

Les lecteurs réguliers auront certainement remarqué qu'au cours de cette première année, de nouvelles chroniques et sections ont été ajoutées pour refléter la nature éclectique des connaissances et du transfert des connaissances. Si les travaux de recherche en bonne et due forme sont essentiels, les études de cas, les commentaires, les entrevues et les analyses de données ponctuelles peuvent aussi être utiles à la prise de décisions.

La Revue est disponible en ligne par l'intermédiaire d'un nombre croissant d'institutions qui y sont abonnées, et les membres de l'Association canadienne pour la recherche sur les services et les politiques de la santé (ACRSPS) y ont aussi accès. Il est possible de télécharger les articles (moyennant des frais) à partir du site web de Longwoods Publishing. Plusieurs articles ont déjà eu plus de 2 000 visites.  

Il est impossible de connaître le taux définitif d'acceptation des manuscrits pour le moment étant donné que sur 112 manuscrits soumis, 52 sont encore à différentes étapes du processus d'examen. Sur les 60 restants, 20 ont été publiés ou acceptés en vue d'être publiés et 40 ont été rejetés.

Au cours de cette première année, le comité de rédaction composé d'universitaires et de décideurs a apporté sa précieuse contribution à la Revue : Bob Evans, président : Conseil consultatif de rédaction et chroniqueur régulier; François Béland et Rick Roger : rédacteurs principaux; Colleen Flood, John Horne, Pascale Lehoux et Luc Boileau : rédacteurs. À titre de rédacteur en chef, je leur dois énormément et leur suis très reconnaissant de leur enthousiasme, leur travail acharné, leur indulgence et leur bonne humeur.  

Sous la direction de Bob Evans, nous avons établi un Conseil consultatif de rédaction impressionnant grâce à la réunion de chercheurs et de décideurs accomplis.  

J'ai par ailleurs eu la chance de travailler avec une équipe de personnes compétentes et dévouées de chez Longwoods Publishing, et spécialement avec Anton Hart, éditeur, et rédacteur à l'occasion, Dianne Foster-Kent, directrice de la rédaction, Rebecca Hart, rédactrice en chef, Francine Geraci, réviseure, Yvonne Koo et Jonathan Whitehead, concepteurs, Josephine Versace, traductrice et enfin Rodney Rawlings et Wayne Herrington, correcteurs d'épreuves. Je leur suis tout particulièrement reconnaissant de la tolérance dont ils font preuve devant, à la fois, mes exigences et mon concept vague des échéances, deux caractéristiques qui peuvent être difficiles à gérer en même temps.  

Les examinateurs sont au cœur même des revues fondées sur l'examen par les pairs. Au cours de notre première année, 176 universitaires et décideurs ont joué le rôle d'examinateurs pour Healthcare Policy/Politiques de Santé. Comme cela a été le cas pour le comité de rédaction, la combinaison de ces deux perspectives a fonctionné de façon remarquable. Par ailleurs, il est intéressant de remarquer que, régulièrement, les décideurs font des commentaires utiles sur des questions de recherche et vice-versa, les universitaires ont des remarques intéressantes quant aux implications pour les politiques.

Le succès dans le temps de la Revue dépendra de l'évolution de la participation des auteurs, des examinateurs, des réviseurs et bien sûr du nombre de lecteurs, et nous espérons bien pouvoir vous compter parmi ceux-ci.

Comments

Be the first to comment on this!